Слово имеет Кодаконс

Среди вечных грехов журналистики - бездумное распространение таких идей, которые иначе остались бы попросту никем не замеченными. В этом плане поучительным был случай с Верой Слепой, неизменной героиней периодики, выступавшей в качестве “председателя Итальянской психологической ассоциации”. В 1990-е годы в каждой газете можно было прочесть ее мнение по любому общественно-значимому вопросу. Памятна ее лобовая атака в адрес Сейлор Мун. Последняя предпочла промолчать в ответ.

Редкая статья могла выйти без авторитетного мнения Слепой. Через некоторое время Кодаконс (Координационный комитет ассоциаций по защите окружающей среды и прав пользователей и потребителей), ассоциация, которая, предположительно, должна защищать права потребителей, приняла на себя роль вселенского судии: стоило ее адептам о чем-то обмолвиться – и они даром получали полосы и заголовки. Даже региональный суд области Лацио не снискал такого внимания СМИ. Из последнего – Кодаконс обвинила в “святотатстве” Кьяру Ферраньи, которая снялась у Франческо Веццоли для журнала “Вэнити Фэр” в образе мадонны с младенцем. Какое отношение к святотатству имеет Ферраньи, и, особенно, Кодаконс, неясно.

В ожидании, когда же Кодаконс озвучит свое мнение о нормах половой жизни, реформе электоральной системы, власти Папы и об играх чемпионата по футболу, стоит всплакнуть по искренности Веры Слепой. Слушая ее, можно было догадаться, что она доброволец, одинокая воительница с факсом наперевес. Кодаконс же заставляет вообразить поднявшиеся толпы (армии потребителей!), но и здесь это, конечно, одинокий человек, вооруженный смартфоном. Верните нам Веру Слепой.

Ла Репубблика, Микеле Серра, 29 сентября 2020 г.

ссылка на источник

Silenzio, parla il Codacons

Tra le colpe storiche del giornalismo c'è l'amplificazione acritica di voci che altrimenti rimarrebbero flebili o ignote, e non se ne sentirebbe la mancanza. Un caso di scuola fu quello di Vera Slepoj, immancabilmente presentata dai giornali come "presidente della Federazione Italiana Psicologi", la cui opinione quotidiana, negli anni Novanta, rimbalzava su tutti i giornali a proposito di ogni aspetto della vita sociale. Celebre il suo attacco frontale a Sailor Moon, che si avvalse della facoltà di non rispondere.

Quasi ogni articolo era impubblicabile se monco dell'opinione della Slepoj. Da un po' di tempo tocca soprattutto al Codacons, associazione che in teoria dovrebbe occuparsi di tutela dei consumatori, il ruolo onni-giudicante: basta un comunicato di quattro righe e il Codacons guadagna, gratis, pagine e titoli. Nemmeno il Tar del Lazio gode di altrettanto prestigio mediatico. L'ultima trovata del Codacons è l'accusa di "blasfemia" a Chiara Ferragni, ritratta da Francesco Vezzoli per Vanity Fair in veste di Madonna con bambino. Che cosa c'entri la blasfemia con Ferragni, ma soprattutto con il Codacons, non è chiaro.

In attesa che Codacons si pronunci anche sull'etica sessuale, la riforma elettorale, l'autorevolezza del papato e l'andamento del campionato di calcio, vale la pena esprimere una sentita nostalgia di Vera Slepoj. Di lei si poteva intuire che fosse una volonterosa persona, sola con il suo fax. Il Codacons lascia invece immaginare mobilitazioni di massa (l'esercito dei consumatori!), ma si tratta anche qui, certamente, di una sola persona munita di smartphone. Ridateci la Slepoj.

La Repubblica, Michele Serra, 29 settembre 2020


29.09.2020


Вернуться к списку