Упреждающая война: часть вторая
Вторжение в Украину стало «упреждающим вмешательством» до того, как Запад напал бы первым.
Это новый термин-алиби, которым господин Путин (хватит называть его «царь»!) именует свою войну, доныне известную как «специальная военная операция». В ожидании новых эвфемизмов нельзя не вспомнить об идее «упреждающей войны» (англ. preemptive war), изобретенной Джорджем Бушем младшим двадцать лет назад для свой речи в Вест-Пойнте во времена нападения на Ирак. Оставим любителям жанра отмечать существенные историко-политические различия, которые, конечно же, есть. В то же время все труженики словесного фронта, к коим отношусь и я, были просто поражены восхитительным лицемерием и безудержной комичностью этого определения. «Я его убил, потому он определенно хотел убить меня.», «Я назвал его подонком, поскольку догадался, что через мгновение он меня оскорбит.», «Я занял два парковочных места, чтобы другие этого не сделали.» - и так далее. Бесчисленны варианты сатиры на идею упреждающей войны, которая не кажется похожей на другие войны тому, кто ее ведет. Он считает себя человеком дальновидным, предусмотрительным, и выдает за «оборону» то, что совершенно очевидно является нападением.
Лирическое отступление. Моя сатирическая колонка в издании «Л'Эспрессо», которую я веду уже двадцать лет, называется «Упреждающая сатира», как раз, в честь «упреждающей войны» Буша: тогда мне это казалось потрясающей шуткой. Теперь к посвящению Бушу я могу добавить посвящение Путину. Не так чтобы «ни тому, ни другому», а как раз «и тому, и другому».
«Ла Репубблика», Микеле Серра, 10 мая 2022 г.
Guerra preventiva parte secondaL’invasione dell’Ucraina è stata un «intervento preventivo» prima che l’Occidente sferrasse il suo attacco.
È la nuova definizione-alibi che il signor Putin (e basta con ‘sto “zar”!) dà della sua guerra, fin qui battezzata «operazione militare speciale». In attesa dei prossimi eufemismi, è impossibile non ritornare con la mente al concetto di «guerra preventiva» (preemptive war) escogitato da George Bush junior vent’anni fa, con tanto di discorso a West Point, ai tempi dell’attacco all’Iraq. Lasciando agli appassionati del genere il compito di specificare le importanti differenze storico-politiche, che sicuramente ci sono, chi come me lavora con le parole non può non rimanere tramortito dalla mirabolante ipocrisia, nonché dalla travolgente comicità involontaria, di quell’aggettivo. “L’ho ammazzato io perché lui sicuramente voleva ammazzare me”, “gli ho dato dello stronzo, ma solo perché ho intuito che un attimo dopo lui mi avrebbe insultato”; “ho parcheggiato in doppia fila per impedire a un altro di farlo”. Eccetera. Sono infinite le nterpretazioni satiriche del concetto di guerra preventiva, che non è, agli occhi di chi la compie, una guerra come le altre. Si ammanta di un’aura di preveggenza, perfino di riduzione dei danni, e soprattutto spaccia per “difesa” ciò che, con ogni evidenza, è un’offesa.
Parentesi personale. La mia rubrica di satira sull’Espresso, ormai ventennale, si chiama Satira preventiva proprio in onore della «guerra preventiva» di Bush: la considerai, all’epoca, una battuta formidabile. Ora, all’omaggio a Bush, posso aggiungere l’omaggio a Putin. E non è un pensiero né-né. È un pensiero con-con.
La Repubblica, Michele Serra, 10 maggio 2022
10.05.2022